Tahkim'de sıkıntı var!

Bazı kurumlar vardır sürekli tartışılır. Hele işin içine futbol girdi mi tartışmanın boyutu büyür. İşte TFF Tahkim Kurulu da bunlardan biri. PFDK ceza verir, itiraz ederler. Tahkim cezayı ya bozar ya onaylar ya indirime gider. Tahkim Kurulu’nun kararı ne olursa olsun birileri hoşnut olmamıştır.

Bu sezon uygulamaya konulan Futbol Disiplin Talimatlarının 31. maddesine göre ortada yine bir hoşnutsuzluk var.

TALİMAT NE DİYOR:

TFF Futbol Disiplin Talimatı 31. Madde
ÇİRKİN VE KÖTÜ TEZAHÜRAT VE DAVRANIŞLAR:

Madde 31 - Müsabakanın yapıldığı saha ve tesislerde toplu olarak ve devamlılık arz eden şekilde, söz, hareketlerle veya pankart ve benzeri araçlar ile aşağılayıcı, tahrik ve taciz edici kötü söz niteliğinde slogan atılması, hareket ve çirkin tezahüratta bulunulması yasaktır.

Birinci fıkrada öngörülen yasağın ihlali halinde Profesyonel Futbol Disiplin Kuruluna sevk edilen kuruluşa ilk defasında 10.000.YTL den - 250.000.- YTL ye kadar para cezası; aynı sezon içerisinde fiilin tekerrürü halinde ikinci defada 25.000YTLden . - 500.000.- YTL ye kadar para cezası; üçüncü defada galibiyet halinde verilen kadar puan indirme cezası verilir. Aynı sezon içerisinde devam eden her ihlalde sezon sonuna kadar puan indirme cezası verilir. Bu eylemler yönünden lig ve kupa müsabakaları ayrı kategoride kabul edilir. Kupa müsabakalarında üçüncü ihlal gerçekleşir ise ilgili kuruluş kupadan ihraç edilir, olayın niteliğine göre bir sonraki kupaya katılmama cezası da verilebilir.

Yukarıda belirtilen eylemler ırkçılık içerir şekilde gerçekleştirilirse ilgili kuruluşun ilk ihlalinde 3 (üç) puanı tenzil edilir, ikinci ihlalde 6 puanı tenzil edilir. Üçüncü ihlalde küme düşürme cezası verilir.

Ancak, kişi veya kuruluş yukarıda yer alan olayların bertaraf edilmesi için azami gayreti gösterdiğini ve/veya bu yönde gerekli tüm girişimlerde bulunduğunu ya da olayların bu hüküm gereği cezalandırılmaları için üçüncü kişilerce kötü niyetli olarak yapıldığını ispat edebilir ise hakkında ceza uygulanmaz.

 

Talimatın içeriği bu. Uygulamadan doğacak cezalar kulüpleri endişenlendiriyor. Talimatı uygulayıcı PFDK. İtiraz makamı Tahkim Kurulu. Peki Tahkim Kurulu’nun bir hoşnutsuzluğu var mı?


 
Ligtv.com.tr Haber Müdürü Erdem Erol sordu, TFF Tahkim Kurulu Başkanı Türker Arslan cevaplandırdı. Arslan, yeni talimat ile ilgili görüşlerini açıkladığı gibi şikeden tutun futbol mahkemelerine kadar bir çok konuya açıklık getirdi.

"KONYASPOR GEÇ KALDI”

- Bu sezon uygulmaya başlanılan yeni bir disiplin talimatnamesi var. Bu uygulamadan kulüler aşırı şikayetçiler. Ligin ilk haftaları itibariyle Galatasaray, Beşiktaş, Konyaspor ve Sakaryaspor’a cezalar verildi ve size itirazlar yapıldı. Buradan başlayalım neler oldu, neler yaptınız?
“Bize ilk itiraz Konyaspor’dan geldi. Konyaspor hem 250 bin YTL para cezasına itiraz etti hem talimata itiraz etti. Ancak talimata yaptığı itiraz süresini aşmıştı yani bilindiği gibi TFF’nin yeni talimatları resmi gazetede yayınlandığı tarihten itibaren yürürlüğe girer. Oysa Konyaspor Kulübü 1 gün sonra kendilerine tebligat yapıldı düşüncesiyle bir gün gecikmeli olarak bize müracaat etti. O nedenle itirazı usul yönünden esasa girmeden reddettik. Süresinde yapılmadığı için.”

“TARTIŞILAN TALİMATIN İPTALİ MÜMKÜNDÜ”

- Yani TFF’nin yeni kararı olan Disiplin talimatlarının 31. maddesine bir itirazı oldu? Bu yasal olarak olabiliyor yani.
“Olabiliyor tabi. Her talimata süresinde itiraz edilirse biz onu incelemeye alır, hukuka uygunluğunu araştırır ve eğer bir aykırı durum görürsek o talimatı iptal ederiz.. TFF, talimatı yeni baştan ele alır, bizim tavsiyelerimiz ve bozma sebeplerimizi dikkate alarak yeniden düzenler.”

“KONYA’NIN CANI YANINCA İTİRAZ ETTİ”

- Bunu bir tek düşünen Konyaspor mu oldu?
“Konya da ilk cezayı alan kulüp olduğu için herhalde itiraz etme ihtiyacını duydu. Ardından Sakaryaspor itiraz etti. 250 bin YTL ceza yemişlerdi ancak biz suçun orantısını dikkate alarak indirim yaptık. 40 bin YTL’ye indirdik. PFDK ilk defa ceza vermiş. İlk defa ceza verirken en yüksekten vermek hukuki açıdan çok uygun değil. Ama bu arada Beşiktaş’a ve Galatasaray’a 250 biner YTL ceza verdiler, onları da inceleyeceğiz. Tabi talimata uygun davranış var mı yok mu çok önemli. Çünkü disiplin talimatının 31. maddesinde bir son fıkra var. O son fıkrada ‘kişi veya kuruluşta bu gibi kötü tezahüratları önlemek için gerekli tedbirleri almışlar ise veyahut çabaları göstermişseler ceza yemezler’ diye bir hüküm var. Şimdi bu konuda dosyaya bakacağız böyle bir çaba var mıdır diye?. Talimat küfürlü tezahüratın toplu olma ve devamlılık diye iki tane kriter koymuş. Şimdi 2 bin kişi de topludur, 15 bin kişi de topludur. Ona göre cezaları tayin etmek, nispetini belirtmek lazım. Bizim cezaları indirmekteki sebebimiz bu. Yoksa suç ortadan kalkmıyor. Ama biz para miktarında bir indirim yapıyoruz adaleti daha iyi sağlayabilmek için.”

 “CANLARI YANINCA AKILLARI BAŞLARINA GELİYOR”

- Kulüp yönetimleri yeni uygulamaya itiraz etselerdi bugün bekli bunlar yaşanmayacaktı o zaman.
“Süresinde itiraz etseler belki. Ancak kendileriyle ilgili kararlar verilince o zaman “aaah, eyvah” diye bir sıkıntıya girdiler. Türkiye’de hep olayları iyi taklip etmemenin veya zamanında bazı şeyleri yapmamanın tipik sonucu bu. Şimdi bu bizim klasik hastalığımz. Ben de kulüplerde yöneticilik yaptım. Kulüpler böyle şeyleri takip etmezler. Onlar takım maç kazansın, seyirciyle bir takım diyaloglar iyi gitsin, kulübün mali bir takım sorunları çözülsün; bunlarla ilgilenirler. Hiçbir kulübün idarecisi böyle hukuki sorunlarla çok yakından ilgilenmez ,takip de etmezler. Zaten kulüplerin yönetim kurullarında fazla hukukçu yoktur. Çok azdır. Kulüplerin ne yazık ki böyle bir alışkanlığı yok, Türkiye’de böyle bir durum var. Canları yandığı zaman ‘ah, eyvah, ne oluyor’ diye birdenbire akılları başlarına geliyor. Bu eksikliği de ancak eğitimle gidermeleri mümkün. Kulüp yöneticilerinin bu konulara daha çok önem vermeleri ve ilgi duymaları gerekiyor. Hukuk birimlerinin olması lazım. Ve bu işleri çok sıkı takip etmeleri lazım.”

“BU İŞİN İÇİNDEN NASIL ÇIKILIR”

- Ceza alan size itirazda bulunuyor ama bu son uygulamayla mutlaka sizde farklı şikayetlerle karşılaşıyorsunuz. Neler yaşıyorsunuz?
“Evet bir takım kulüplerin ne yazık ki sıkıntıları var. Mesela önümde Antalyaspor’un bir dilekçesi var. Bazı taraftar grupları kendilerine bir takım baskılar yapıyorlar, bir takım taleplerde bulunuyorlar, aksi taktirde gelip küfür edeceklerini belirtiyorlar. Bu bir tane örnek bunun gibi birkaç tane daha örnek var. Bunun içinden nasıl çıkılır zamanla bunu göreceğiz, ben endişeliyim bu konuda.”

 “AMAÇ SAPTIRILIYOR”

- Antalyaspor’dan yazılı geldiği gibi başka kulüplerden de geliyor mu?
“Tabi geliyor ama Antalyaspor’unki bilgi olarak geldi bana. Aslında TFF’ye gelmiş. Bu kamuoyuna yapılan bir duyuru. Bilgi olarak Haluk Ulusoy’a gelmiş, bana gelmiş. Onun için bu gibi ve buna benzer olaylar başladı. Endişe verici bir durum. Bunlara çözüm bulmak lazım. Ama nasıl çözülecektir. Bu talimatlar biraz taraftar gruplarına fırsat verdi gibi ortam doğdu ne yazık ki halbuki amaç o değil. Bu amacın saptırılmış bir şekli. Yoksa amaç kötü tezahüratı önlemekti. Kötü tezahüratı önleyelim derken amigolara bir takım imkanların doğmasına sebep oldu. Şimdi konu yeniden her halde ele alınacaktır."

“ÇOK CİDDİ SORUNLAR YAŞANACAK”

-Şimdi ilerleyen haftalarda neler yaşanacak diye düşünüyorum.
“Çok ciddi sorunlar yaşanacak. Endişem orada zaten.”

“ELİMİZ KOLUMUZ BAĞLI”

- Bu sefer de kulüpler size puan silinmesin diye müracaat edecekler.
“Raporu yok farz edemeyiz biz. Yani PFDK, temsilcilerin vermiş olduğu raporlarda belirtmiş oldukları hususlara dayanarak bir takım cezalar verir. O raporlarda da bunlar çok açık yazılıyor zaten. Bu temsilcilerin raporları herkesin elini kolunu bağlar. O temsilciler bunları eğer yazmışsalar ve ilgili kulübün bunları önleyelim diye çaba sarf ettiğini kullanmamışsalar ceza kaçınılmaz olur.”

-O zaman ben kulüp olarak gelip sizden 3 puan silmeyin daha az silin diye talepte bulunacağım.
“Yönetmelik yazmış bunu. Yönetmelik hükmünü öyle bizim keyfe keder uygulamamız mümkün değil. PFDK’da ve Tahkim Kurulu’nda herkesin eli kolu bağlı. Orada yönetmelik hükümlerini uygulamak zorundayız. Yönetmelik diyor ki galibiyete verilen kadar puan silinir.”

“TFF’YE TEPKİLER ARTAR”

- Endişelerim var dediniz.
“Ligin son hafTalarına gelmişiz 2-3 takım küme düşmemek için oynuyor. Tezahürat nedeniyle bir takımı düşürdüğünüz zaman, o takım açısından çok büyük sıkıntılar, üzüntüler doğacaktır. Doğal olarak TFF’ye ve kurullarına karşı tepkiler artacaktır. Bunların hepsi futbola zarar verecektir. Biz hiçbir zaman bizim sileceğimiz puanla kimsenin küme düşmesini istemeyiz, arzu etmeyiz ama hukuk kuralları da elimizi kolumuzu bağlıyor.”

- Biz Turkcell Süper Lig'i konuşuyoruz ama bu madde sadece bunu kapsamıyor.
“Bunun 2. ligi var, 3. ligi var, amatörleri var, var var var. Daha cezalar gelmedi ama gelebilir bugünlerde. Geldiği zaman bizim elimizi kolumuz bağlanıyor. Federasyon icra organı olarak ne yaparız bilmiyorum. Ben sadece hukuk kurallarını uygulamakla yükümlüyüm. Ama neler olacak bilemiyorum. Büyük sıkıntılar doğacaktır. Federasyona yönelik, kurullarına yönelik her türlü sıkıntı polemik olacaktır.

“FEDERASYON HAYIR DİYOR AMA ANONSLAR YAPILMALI”

- Ben kalkıp yönetici olarak 15 adam tutacağım küfür ettireceğim ve siz küme düşeceksiniz ya da şampiyon olamayacaksınız.
“O iddialar var zaten. Bu iddiaları önlemek için bazı kulüpler bir takım çabalar içindeler. Mesela kulüpler maçlardan önce duyurular dağıtıyorlar. Antalyaspor bunu yaptı, Galatasaray Kulübü Beşiktaş maçında duyuru dağıttı. Bunun bir faydası var. Anonslar yapacaksınız maç öncesinde, devre arasında. Maç içinde zorunlu olarak anons yapılır. Federasyon anons yapılmasın diyor ama benim kanaatimce ben burada ayrı düşüyorum çünkü federasyon anons yapılmasın diyor ama ben taraflı olmamak kaydı ile maç içinde anons yapılmasında fayda var diyorum. Kötü tezahüratla ilgili maç öncesinde yapıldığı gibi maç içinde de yapabilirler. İyi niyetli bir çalışmadır. zaman bir takım tavizler vermek zorunda kalabilirsiniz. Aklı selim sahibi olmayabilir bu taraftar grupları. O zamanda başka sıkıntılar doğuyor. Antalyaspor’un karşı karşıya geldiği gibi sıkıntılar doğuyor.”

“EMNİYET DAHA AKTİF OLMALI”

- Her taraftarın başına bir polis koyacak duruma mı geleceğiz yoksa?
- Bakın biraz bizim emniyet teşkilatımızın da daha aktif olmasını bekliyorum. Bizim emniyetimiz, ben bunu üst düzey yöneticileriyle de tartıştım. ‘Ters tepkiler nedeniyle biz gidip halkın arasından insanı alamıyoruz’ diye endişeleri var. Kötü tezahürata ön ayak oluyor ise veya küfür ediyor ise polis rahatlıkla gidip ‘Beyefendi lütfen’ deyip oradan bir adamı alıp çıkartabilir. Yani polisin bu gücü, yetkisi, imkanı var. Ama polis sadece böyle etrafı çevirerek bunu önlemeye çalışma çabası içinde oluyor ise bu yeterli olmuyor.”

“ULUSOY BASKI YAPMAZ”

-Bir önceki federasyon dönemi, Tahkim Kurulu ve Tahkim Kurulu’nun tutumu, kararları, uygulamaları kamuoyundan tepkiler alıyordu ve uygulamaların federasyon üzerinde yarattığı sıkıntılar dile getiriliyordu. Bu yeni uygulama şimdi sizinle federasyon arasında bir sorun yaşanmasına neden olur mu?
“Şimdi bir önceki dönemde federasyon ile Tahkim Kurulu arasında bir takım kopukluklar oldu. Bunların belirli sebepleri var. Yoksa hepsi çok değerli hukukçulardı. Ancak Tahkim Kurulu’nda görev yapmanız için neyin nereye varacağını değerlendirebilmeniz için biraz sporun içinde yaşamış olmanız çok önemlidir. Bu bir. İkincisi; gereksiz bir takım sürtüşmeler oldu. Ben 4 tane başkanla çalıştım. Bu dönemlerde başkanlarla hep büyük uyum içinde çalıştık. Hiçbir başkanın bize baskısı olmadığı gibi talebi de olmadı. Biz çok rahat ve huzur içinde çalıştık. Yine aynı çalışma ortamı içindeyiz. Gerçekten ben Haluk Ulusoy’la 7 sene çalıştım kendisi bugüne kadar bana ‘Abi bu niye böyle oldu da böyle olmadı’ demedi. Bu hiç yaşanmadı. Bu dönemde demedi, gene de demez. Biz onun hoşuna gitmeyen bir karar verebiliriz ama en ufacık serzenişte bulunmaz, çünkü hukuka saygılıdır. ‘Hukuk kurullarının verdikleri karara saygılım ve ne karar verirlerse uygularım’ demiştir. Onun için bu konuda da bizim vereceğimiz kararları uygulayacaktır. Ama bu yeni talimatların uygulanmasında ilk incelemeyi yapan hukuk kuruludur. O incelemeyi yaparken belli bir süzmeden geçirir. Ön inceleme yaparlar ve PFDKna sevkederler. Artık PFDK’na sevkedildikten sonra ceza verilmeme ihtimali çok az. O nedenle tedbirleri baştan almak lazım. TFF’dae bu tedbirleri nasıl alır ne yapar bilemiyorum ama şu anda bu sıkıntı, bu risk geleceğe dönük olarak gözüküyor. Ama biz hukuk kuralları ne diyorsa bize kızsalarda küsselerde, onu uygulamak zorundayız. 31. maddenin hükmü bu şekilde kaldığı müddetçe biz bunu uygulamak zorundayız.”

“TALİMAT SIKINTI YARATIYOR, YARATACAK”

-En son Galatasaray Başkanı sayın Özhan Canaydın’ın TFF Başkanı sayın Haluk Ulusoy’dan bu talimatnamenin kalkması doğrultusunda talebi oldu. Kalkar mı kalkarsa nasıl kalkar?
“Talimat kalkar mı, tadile mi uğrar, bir takım önerilerle bir takım değişikliklere mi gidilir bilmiyorum.”

- Mantıklısı nedir sizce, ne olmalı peki?
“Bu bir politika işi. Ben federasyonun politikası adına bir şey söyleme yetksinde eğilim. Federasyon almış olduğu karardan vazgeçebilir vazgeçmeyebilir. Kararını yumuşatabilir. Diretebilir. Buna ben bir şey söyleyemem ama bu haliyle sıkıntılı olduğunu söylemekle yetiniyorum. Şu haliyle madde sıkıntı yaratmaya açık. Herkese olduğu gibi Tahkim Kurulu’nda da sıkıntı var, sıkıntı yaratıyor. Çünkü son kararı biz vereceğiz. Verdiğimiz kararla bir takım küme düşebilir bir takım şampiyon olabilir. O zaman yapacak bir şeyimiz yok. Tahkim olarak sıkıntılıyız. Bu madde sıkıntı yaratıyor. Yaratacak.”

“TALİMAT YUMUŞATILIRSA İYİ OLUR”

- Cezalar artınca dosyalar da artacak sizde. Tahkim bunun altından nasıl kalkacak?
“Dosya sayısı 100 bile olsa biz altından kalkarız. Gönlümüz istemez ama bizim önümüze dosya gelirse beklemez.”

- Bu talimat neticesinde gereksiz bir şişkinlik olur mu?
“Şu anda yok. Yedinci haftadız ve 4 dosya var önümüzde. Ama bu dört dosya 14 mü olur 34 mü olur bilemem. Ancak bu talimatla kamuoyu yavaş yavaş bu bilince sahip olmaya başladı. Yani bu maddenin caydırıcılığını gözardı etmeyelim.”

- Bu talimatı iptal etmek bir anlamda küfürün önünü açmak mı olur?
“Ben toptan kaldırılmasının bu aşamada çok kolay olmadığı kanaatindeyim. O federasyon için bir geri dönüş olur ve bir sıkıntı yaratabilir ama buna bir kadelendirme getirebilirler. Onun kararını icra organı verecektir. Kulüplerin isteklerini belki dikkate alacaklardır. Belki bir kaç gün sonra bunlar belli olur. Ama arada bir saha kapatma, seyircisiz oynatma cezası olsaydı, sonra puan silme cezası olsaydı, daha uygun olurdu diye düşünüyorum. İki kez para cezası, ardından bir saha kapatma sonra bir kez seyircisiz oynatma ve en son puan silinmesi daha uygun olurdu diye düşünüyorum. Biraz yumuşatılırsa iyi olacak.”

“ŞİKEYİ TESPİTTE ZORLANIYORUZ”

- Yeni talimatın dışında sürekli konuşulan bir konu daha verki çok önemli. Şike… Tahkim kurulu şike konusunun neresinde?
“Şikeyi tespitte zorlanıyoruz. Şike Tahkik Kurulu araştırmalar yapıyor ama araştırmalar yaparken Devlet kurumlarından, resmi kişilerinden gereken yardımı alamıyor. Bu çok önemli bakın. Şike Tahkik kurulu, A. Sebatspor ile ilgili araştırmayı yaparken emniyete savcılığa bir takım yazılar yazdı, bir takım taleplerde bulundu. Araştırma yapın, soruşturma yapın dedi. Cevap dahi vermediler.”

“SUÇ DUYURULARI DOĞRU DEĞİL”

- Bursasporlu bazı kongre üyeleri daha önce TFF’ye Ç.Rizespor-Beşiktaş maçında şike olduğuna dair başvuruda bulundukları halde yasal süre içerisinde bir cevap verilmediği gerekçesiyşe TFF hakkında savcılığa suç duyurusunda bulundular.
“Türkiye’de böyle savcılara başvurarak TFF ile ilgili bir takım yaptırımlar istemenin çok imkanı da yok doğru da değil zaten."

-Böyle müracaatlar ile şikenin önüne geçilebilir mi?
“Hayır. Bunlar sadece kendilerini tatmin eder.”

“YETKİLERİN ARTMASI LAZIM”

- Peki ne yapılmalıdır?
“Şike Tahkik Kurulu’nun daha yetkilendirilmesi lazım. Şu anda hiçbir yetkisi yok. Yasa, Şike Tahkik Kurulu araştırmayı yapar ve bir rapor hazırlar, TFF Yönetim Kurulu’na verir. TFF o karara uyup uymamakta da serbesttir ama. Tahkik Kurulu birilerini dinler. Spor adamıysa gelmek zorunda. Ama spor adamı değilse gelmiyor. Gelmez. Ancak savcı buna yardımcı olacaktır. Bize geçmişte şikeyle ilgili dosyalar gelmedi mi? Onlarca geldi. Bu sene daha gelmedi ama geçmiş yıllarda şikeyle ilgili çok kararlar verdik. Şike var dedik, yok dedik. Var dediklerimizin 3 puanı silindi, küme düştüler. Şike Tahkik Kurulu’nun bir takım araştırmaları daha etkin şekilde yapabilecek yetkilere haiz olması lazım. Örneğin adamı çağırdığın zaman gelmelidir. Spor adamı geliyor. Ama x adam gelmiyor. Belki bütün pisliği yapan o x adam ama gelmiyor, getiremiyorsun. Bu çok önemli.”

“FUTBOL MAHKEMESİ ÇÖZÜM DEĞİL”

- Peki bunun devamında bir futbol mahkemesi kurulması konusu.
“Futbol mahkemesi diye laflar çıktı. Yasa çıkartılsın futbol mahkemesi kurulsun falan. Yok böyle bir şey. Futbol mahkemesi kurduğunuz zaman Tahkim ile sağladığınız çabukluğu kaybedersiniz. Mahkeme bir takım prosedürler ve aylar süren bir süreçte çalışır. Halbuki biz derhal inceleme yaparız ve kısa bir zamanda karar veririz. Futbolun gecikmeye tahammülü Şok. Şikeyi inceleyecek bir ihtisas mahkemesi kurulsun deniyor ama Şike Tahkik Kurulu zaten bir ihtisas kuruludur. Bu işleri bilen insanlar topluluğudur. Ama yetkilerinin arttırılması lazım.”

“ŞİKE VAR”

- Türkiye’de şike var mı?
“Şike yok diyen kimse yok zaten. Şike var tabi. Nasıl var önümüze gelen dosyalar var. Yıllarca şikeyle ilgili verdiğimiz kararlar var. Kulüp yöneticiliğimde var diyemem. Bugün için ikinci ligden, üçüncü ligden dosyalar geliyor ama Turkcell Süper Ligi’den bize son bir kaç yıldır bize intikal etmedi.”

“HEP SÖYLEMDE KALIYOR”

- Herkes konuşuyor, yöneticiler çıkıyor şike var diyorlar ama size bir dosya hazırlayıp göndermiyorlar mı yani. Gelmiyor dediğinize göre soruyorum size?
“Şimdi dosya mı hazırlamıyorlar, olayların içine mi girmiyorlar, araştırmıyorlar mı böyle bir şey yok olarak mı farzediyorlar ama bir takım insanlar hep çıkıp bir takım şeyler söylüyorlar ancak bunlar hep söylemlerde kalıyor. Fiili bir takım şeyleri ortaya koyma gerektiği zaman bunu pek sağlayamıyorsunuz. Bu nedenle de TFF’nun da eli kolu bağlı kalıyor tabi. Federasyonun eline somut bir şeyler gelmezse bir şey yapamaz. Önce Şike Tahkik Kurulu sonra Federasyon en sonra biz. Biz geçmişte TFF’nun ‘şike yoktur’ diye verdiği bir kararı ‘şike vardır’ diye bozduk. O takım hakkında hükmen mağlubiyet kararı verdik.”

- Dosya gelmiyor diyorsunuz. Ama bu konunun çok konuşulduğunu da söylüyorsunuz. Doya yoksa şike yok mu olarak kabul ediyorsunuz?
“Şike var denilmesi benim için yeterli değil. Benim önüme dosya konması lazım. Onun dışında ben bunları konuşmam bile. Var mıdır yok mudur bir şey söyleyemem. Demek bir takım özel dostluklar nedeniyle, maddi bir takım menfaatler nedeniyle yapılan bazı uygulamalar var ki böyle dosyalar geliyor bize.

[email protected]