Bursa davası bilirkişide!
Yayınlanma Tarihi 31 Ocak 2012 Sal 16:12
Bursa'da, Bursaspor eski başkanlarından Recep Günay ve bazı kongre üyelerince, ''Bursaspor'un 2009 yılında yapılan genel kurulun iptaline ve kulübe yeni kayyum atanmasına'' ilişkin açılan davanın görülmesine devam edildi. Mahkeme heyeti, dosyayı bilirkişiye gönderdi.
Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü duruşmasında, davacı Bursaspor'un eski başkanlarından Recep Günay ve avukatı Yücel Akgün ile davalı olarak Bursaspor'un hukuk işlerinden sorumlu yönetim kurulu üyesi avukat Öztürk Yazıcı ile kulüp avukatı Jale Demir hazır bulundu.
Recep Günay, ''Dosyaya, yapılan usulsüzlüklerle alakalı birçok delil sunduk. Bunların değerlendirilerek bir an önce bir karar verilmesini istiyoruz'' dedi.
Davalı avukatı Öztürk Yazıcı ise Bursaspor'a 15 yıldır kayyum istendiğini belirterek, ''Birçok yönetici hakkında 2. Ağır Ceza Mahkemesine açılan dava ile bu dava arasında hiçbir hukuki bağ bulunmamaktadır. Dosyada hiçbir delil yoktur. Bu dosyanın gidişatı Bursaspor'u da olumsuz yönden etkilemektedir. Artık Yargıtay'ın bozma ilamı doğrultusunda bu dava reddedilsin'' diye konuştu.
Mahkeme heyeti, olayla ilgili bir karar verebilmek için 2009 yılı ve öncesini kapsayan harcama ve karar defterlerinin, biri borçlar diğeri de dernekler hukuku konusunda iki bilirkişi tarafından incelenmesine karar verdi.
Duruşma, gelecek rapor doğrultusunda karar verilmek üzere ertelendi.
Davanın geçmişi
Bursaspor'un eski başkanlarından Recep Günay, 9 Haziran 2009'da yapılan Bursaspor'un genel kuruluna bazı üyelerin alınmadığı, bazı üyelerin ise haksız yere üyeliklerinin iptal edilerek oy kullanmalarının engellendiği iddiasıyla, ''Genel kurulun iptali ve kulübe kayyum atanması'' için dava açmış, ayrıca Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunmuştu.
Davanın görüldüğü Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, ''genel kurulun iptali'' yönünde karar vermiş, ancak Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, ''Üyeliklerin iptalinin, genel kurulun iptali için yeterli gerekçe olmadığına, bu çerçevede kulübe kayyum atanmasının gerekli olmadığına'' kanaat getirerek kararı bozmuş, dava dosyasını da varsa başka delillerin de mahkeme tarafından araştırılıp değerlendirilerek yeniden görüşülmesi için dosyayı geri göndermişti.
Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü duruşmasında, davacı Bursaspor'un eski başkanlarından Recep Günay ve avukatı Yücel Akgün ile davalı olarak Bursaspor'un hukuk işlerinden sorumlu yönetim kurulu üyesi avukat Öztürk Yazıcı ile kulüp avukatı Jale Demir hazır bulundu.
Recep Günay, ''Dosyaya, yapılan usulsüzlüklerle alakalı birçok delil sunduk. Bunların değerlendirilerek bir an önce bir karar verilmesini istiyoruz'' dedi.
Davalı avukatı Öztürk Yazıcı ise Bursaspor'a 15 yıldır kayyum istendiğini belirterek, ''Birçok yönetici hakkında 2. Ağır Ceza Mahkemesine açılan dava ile bu dava arasında hiçbir hukuki bağ bulunmamaktadır. Dosyada hiçbir delil yoktur. Bu dosyanın gidişatı Bursaspor'u da olumsuz yönden etkilemektedir. Artık Yargıtay'ın bozma ilamı doğrultusunda bu dava reddedilsin'' diye konuştu.
Mahkeme heyeti, olayla ilgili bir karar verebilmek için 2009 yılı ve öncesini kapsayan harcama ve karar defterlerinin, biri borçlar diğeri de dernekler hukuku konusunda iki bilirkişi tarafından incelenmesine karar verdi.
Duruşma, gelecek rapor doğrultusunda karar verilmek üzere ertelendi.
Davanın geçmişi
Bursaspor'un eski başkanlarından Recep Günay, 9 Haziran 2009'da yapılan Bursaspor'un genel kuruluna bazı üyelerin alınmadığı, bazı üyelerin ise haksız yere üyeliklerinin iptal edilerek oy kullanmalarının engellendiği iddiasıyla, ''Genel kurulun iptali ve kulübe kayyum atanması'' için dava açmış, ayrıca Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunmuştu.
Davanın görüldüğü Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, ''genel kurulun iptali'' yönünde karar vermiş, ancak Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, ''Üyeliklerin iptalinin, genel kurulun iptali için yeterli gerekçe olmadığına, bu çerçevede kulübe kayyum atanmasının gerekli olmadığına'' kanaat getirerek kararı bozmuş, dava dosyasını da varsa başka delillerin de mahkeme tarafından araştırılıp değerlendirilerek yeniden görüşülmesi için dosyayı geri göndermişti.
