Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi (CAS) Üyesi Kısmet Erkiner, Galatasaray'ın eski futbolcusu Ribery'nin davasıyla ilgili olarak, "Burada Galatasaray Kulübü stratejik bir hata yapmıştır" dedi.
Kalyon Otel'de düzenlenen 'Memorial Hastanesi 11 Altın Adam' yarışmasına onur konuğu olarak katılan Kısmet Erkiner, Galatasaray'ın eski futbolcusu Ribery'nin CAS'ta sonuçlanan davasında stratejik bir hata yaptığını söyledi. Galatasaray ile Fransız oyuncu Franck Ribery arasında CAS'ta görülen davada Ribery'nin hakeminin Fransız Profesyonel Futbolcular Birliği'nin temsilcisi olduğuna dikkat çeken Erkiner, "Galatasaray eğer isteseydi bu hakemi reddedebilirdi. Karşı tarafın hakemlerini gözü kapalı onaylıyoruz. Red haklarımızı kullanmıyoruz" diye konuştu.
Ribery davasında Galatasaray'ın stratejik bir hata yaptığını kaydeden Kısmet Erkiner, "Ribery, 13 Haziran 2005'te kendisine 4 ay boyunca maaşlarının ve alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek kulübe 4 ayrı tarihte ihtarname yollamış ve FIFA'ya gideceğini ifade etmiştir. FIFA Uyuşmazlık Çözüm Dairesi, 11 Kasım 2006'da Galatasaray'ın haklı bir nedeni olmaksızın sözleşmeyi ihlal ettiğini belirtmiştir. Galatasaray, futbolcuya 203 bin Euro, 57 bin Euro ve 307 bin 163 Euro olmak üzere toplam 567 bin 143 Euro ödemiştir. Fakat 90 gün temerrüt süresi varken, 57 bin Euro'yu 92. günde ödemiştir. Ödemiş olması ile ödememiş olması arasında hiçbir fark yoktur. 307 bin Euro'yu ise sözleşmenin feshedildiğinin ertesi günü ödemiştir. Gene bir işe yaramayan ödeme olmuştur. Galatasaray, FIFA'nın kararına karşılık CAS'a başvurmuş. Ribery, Galatasaray'dan bir takım alacaklarının kaldığını ve 1 milyon 301 bin 097 Euro ile yüzde 5'lik fark talebinde bulunmuştur. CAS'ın kararı içinde 'Temelde taraflar bir iş akdinden doğan ihtilafı Türkiye'nin ulusal yargısına veya FIFA'ya götürmekte özgürdürler' şeklinde bir bölüm var. Yani Galatasaray, FIFA'ya gideceği yerde Türkiye'de yargıya başvursaydı dava burada görülürdü. Burada Galatasaray Kulübü stratejik bir hata yapmıştır. Del Bosque olayında sözleşmede özellikle anlaşmazlıkta CAS'a gidileceği yazıyordu, ancak bu olayda bir merci belirtilmesi yok. Dava Türkiye'de görülebilirdi" ifadelerini kullandı.
"30 Mayıs 2005'teki ihtarında futbolcu 48 saat içinde 262 bin Euro istemiş. Galatasaray 57 bin Euro vermiştir. Bu parayı da vermiş olmasının bir önemi olmamıştır" diyen Erkiner, "CAS, Galatasaray Kulübü'nün 10 milyon Euro'luk talebini yersiz bulmuş, Ribery'nin, Galatasaray'dan istediği 1 milyon 301 bin Euro'luk talebini ödemeyi de yersiz bularak reddetmiştir" dedi.
Kısmet Erkiner, Ribery'nin sözleşmeyi feshettiği tarihe kadar almaya hak kazandığı paranın 557 bin 333 Euro olduğunu, ancak Galatasaray'ın süreleri geçirdikten sonra durumu kurtarmak için 32 bin 810 Euro fazla ödediğini belirterek, "Galatasaray Kulübü bu parayı geri istemeyi unuttuğu için bu yönde bir karar veremeyeceğini ifade etmiştir. Bütün tarafların talepleri kısmen reddedildiği için CAS bu davada mahkeme giderlerinin Ribery ve Galatasaray Kulübü arasında eşit şekilde paylaşılmasına ve kendi avukatlarına yaptıkları ödemeleri kendi üzerlerine almalarına karar vermiştir" dedi.
Galatasaray Kulübü'nün bu işin gözetiminde ve gidişatında çok önemli hatalar yaptığını ifade eden Erkiner, Galatasaray Kulübü'nün bir üyesi olmasına rağmen neden kendisinden yardım istemedikleri konusuna ise, "Benden yardım istediler, ama bu duruşmadan 2 gün önce olduğu için benim müracat mercii, stratejik hatalar ya da diğer konularla ilgili söyleyebileceğim bir şey olamazdı. Yani iş işten geçmişti. Gene de Başkanım Özhan Canaydın'la kendi camiamızın ağabey kardeş ilişkisi içerisinde konuştum. Ama buaramızda" şeklinde cevap verdi.
