Muhaliflerin, Türkiye Futbol Federasyonu'na kayyum atanarak olağanüstü seçim yapılmasına ilişkin açtığı dava, 21 Mayıs Pazartesi gününe ertelendi.
Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü duruşmasına muhaliflerin avukatı Mehmet Ali Alan ile TFF avukatı Sedat Aksakallı ile, TFF Yönetim Kurulu Üyesi İbrahim Usta katıldı. Davanın hakimi Yılmaz Küçükarslan, ilk davada bilirkişi olarak atanan Veysel Başpınar'ın akademik çalışmalarını ve sınav dönemini mazeret göstererek görevini idade ettiğini ve yerine atanan Gazi Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. İhsan Erdoğan'ın gerekli incelemeleri yaparak bilirkişi raporunu hazırladığını söyledi.
Muhaliflerin avukatı Mehmet Ali Alan, raporun ellerine yeni geçtiğini ve bazı eksiklikler bulunduğunu ifade ederek, Başbakanlık Teftiş Kurulu müfettişlerinin daha önce hazırladığı raporun esas alınmasını istedi. 90 dilekçenin toplanması durumunda olağanüstü genel kurula gitmesi gereken TFF'ye delegelerden toplanan 106 ihtarnamenin uygun bir şekilde gönderildiğini belirten Alan, çekilen 106 ihtarnameyi teker teker noterlerden toplama yetkisi istedi.
TFF avukatı Sedat Aksakallı ise, Başbakanlık Teftiş Kurulu'nun bu davada taraf olduğunun gözlendiğini iddia ederek, raporun mahkemeyi bağlayamacağını söyledi. Aksakallı, kendilerine iddia edildiği gibi 106 dilekçe gelmediğini, kendilerine 86 dilekçe geldiğini ve bu dilekçelerin 66'sının geçerli olduğunu savundu.
Hakim Küçükarslan da, kendisinde bulunan raporlarda TFF'nin hangi 20 dilekçeyi reddettiğinin belirtilmediğini söyledi. Mehmet Ali Alan, ısrarla 106 dilekçeyi Türkiye'nin çeşitli illerinden teker teker noterlerden toplamak istedi. Gergin geçen davada Mehmet Ali Alan, karşı tarafı mahkemeyi çıkmaza sokmaya çalışmakla suçladı. Hakim Küçükarslan, bugünkü davanın sonunda TFF'den kendisine gelen 86 dilekçeden hangilerini kabul etmediğini 10 gün içinde mahkemeye bildirmesini istedi. Mahkeme, Mehmet Ali Alan'a ise bu 10 günün ardından 106 dilekçenin noterlerden gönderilen suretlerini toplamasını isteyerek, davayı 21 Mayıs tarihine erteledi. TFF avukatı Sedat Aksakallı, mahkemenin erteleme tarihine itiraz ederek, daha geç bir tarihe alınmasını istedi. Bu talep üzerine iki taraf avukatları arasında sözlü bir tartışma yaşanırken, hakim Küçükarslan Aksakallı'nın itirazını reddetti.
Mahkeme çıkışında açıklamalarda bulunan muhaliflerin avukatı Mehmet Ali Alan, 21 Mayıs'ta görülecek davanın 3. duruşmasında bekledikleri sonucu alacaklarına inandıklarını söyledi.
TFF Yönetim Kurulu Üyesi İbrahim Usta ise, karşılarında bulunan kişileri 'vatan hainliği' ile suçladı. TFF'de yasal görevleri olan 4 yılı tamamlamak istediklerini belirten İbrahim Usta, "Seçimle geldik, seçimle gitmek istiyoruz. Futbolun mahkeme koridorlarına düşürülmesi hiç hoş bir durum değil. Davanın sonunda hukuk ve futbol ailesinin kazanacağına inanıyoruz. Biz, 15 tane vatanını karşılıksız seven TFF Yönetim Kurulu üyesiyiz. Karşımızdaki vatan hainlerini lanetliyoruz" diye konuştu.